前言在对赌回购系列文章的前三篇中，我们分别探讨了回购权的性质和行权期限、回购主体的选择，以及以创始人股权为限进行回购的责任限制三个课题，从不同维度深入讨论了对赌回购的行权机制。在此基础上，我们将在本篇 ...
对赌律师实务 私募基金律师实务文章 私募退出律师实务 私募基金律师：上海杨春宝一级律师
- 09-25
- 从“以股权或者股权价值为限”看创始股东股权回购的责任边界
- 09-13
- 对赌回购主体怎么选？法律限制+履约能力双维度拆解
- 08-16
- 私募基金领域近期热点事件深度分析（2025/8）
- 07-11
- 错过行权期=血本无归？对赌回购权时效陷阱必看！
- 06-06
- 杨春宝律师团队助力引领区基金发起设立具身智创基金
- 05-30
- 《证券公司股权投资业务合规指引》发布，立即免费下载！
- 05-20
- 重磅判决：突破法答网股权回购6个月行权期限限制
- 05-17
- 深度｜从 “债性思维” 到 “股权逻辑” AIC扩容与挑战
私募基金募投管退律师实务
- 09-25
- 从“以股权或者股权价值为限”看创始股东股权回购的责任边界
- 09-13
- 对赌回购主体怎么选？法律限制+履约能力双维度拆解
- 07-11
- 错过行权期=血本无归？对赌回购权时效陷阱必看！
- 06-06
- 杨春宝律师团队助力引领区基金发起设立具身智创基金
- 05-30
- 《证券公司股权投资业务合规指引》发布，立即免费下载！
- 05-20
- 重磅判决：突破法答网股权回购6个月行权期限限制
- 03-03
- 私募基金清算期限全解读：法规依据、商业操作及律师专业建议
- 02-02
- 私募投资案例故事：基金赎回阶段签订回购协议是否属于刚性兑付？
私募基金律师案例判例
- 06-02
- 私募投资血亏百万！北京金融法院“六步审查法”判定私募基金管理人的信义义务
- 02-02
- 私募投资案例故事：基金赎回阶段签订回购协议是否属于刚性兑付？
- 02-01
- 私募投资案例故事：私募基金投资者知风险则担损失
- 01-24
- 2024年度私募基金行业28个典型判例
- 01-04
- 私募投资案例故事：迷失与觉醒：一位私募投资者的理财之旅
- 12-21
- 私募投资案例故事：投资迷雾：揭秘私募基金背后的真相
- 12-18
- 私募投资案例故事：私募基金：“不清算 也要赔偿损失”
- 12-12
- 私募投资案例故事：差额补足协议到底有没有法律效力？
私募律师实务专题推荐
对赌律师实务 私募基金律师实务文章 私募退出律师实务 
对赌律师实务 私募基金律师实务文章 私募退出律师实务 从“以股权或者股权价值为限”看创始股东股权回购的责任边界
前言在我们对赌回购系列之二《对赌回购主体怎么选？法律限制+履约能力双维度拆解》一文中，我们探讨了对赌协议所涉股权回购主体的选择问题。基于《公司法》和《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称“九民纪 ...
对赌律师实务 私募基金律师实务文章 私募退出律师实务 对赌回购主体怎么选？法律限制+履约能力双维度拆解
前言在上一篇对赌系列文章中，我们探讨了对赌回购的法律性质和行权期限问题，本文拟进一步分析股权回购主体的选择。在对赌协议中，股权回购主体的选择至关重要，它不仅关系到投资方的退出路径和投资收益的实现，还涉 ...
对赌律师实务 私募基金律师实务文章 私募退出律师实务 错过行权期=血本无归？对赌回购权时效陷阱必看！
【内容提要】本文解析对赌回购权的法律性质与行权期限实务问题，围绕股权回购权是请求权还是形成权的争议，梳理司法实践中诉讼时效、除斥期间及合理期间的适用差异，介绍法答网 “6 个月合理期间” 意见及各地法 ...
对赌律师实务 私募基金律师实务文章 私募退出律师实务 重磅判决：突破法答网股权回购6个月行权期限限制
2025年3月，北京市第二中级人民法院对一起股权回购纠纷作出终审判决，郑重宣告：在最高人民法院法答网“股权回购权行使期限以不超过6个月为宜”的指导意见公布前已触发的回购权，不受该期限限制。这一判决瞬间 ...
最后编辑于：2020-02-03 14:48
