专家推荐《创业法律108问》

文章摘要 《创业法律108问》是一本针对创业者的实用法律指南,以真实法律咨询案例为基础,系统解答创业过程中常见的法律问题。该书通过短文与案例结合的方式,帮助读者从多元视角寻找解决思路,内容涵盖公司治理、股权架构、风险投资等关键领域。多位法律与投资界专家认为,该书有助于创业企业规范运作,弥补法律知识短板,实现创业者和风险投资商的共赢,是创业者和经理人身边的法律顾问。

《创业法律108问》从实务出发,以真实的法律咨询讲解创业者普遍关心的法律问题,是创业者和经理人身边的法律顾问
———–  著名公司法专家、华东政法学院院长助理、博导  顾功耘教授

《创业法律108问》解答创业过程中常见法律问题,并辅以短文和真实的案例,帮助广大读者从不同角度寻找解决问题的思路,实用性很强,相信会对广大创业者有所帮助。
——— 上海市律师协会会长、国浩律师集团事务所首席执行合伙人 吕红兵律师

杨春宝律师撰写的几份法律意见书,历经十年,至今仍是我们所年轻律师的示范文本。他扎实的法律功底、严谨的办案作风以及复旦优秀学子的经历使他赢得了同事们的尊重。
————- 上海市律师协会理事、上海市中建律师事务所主任  丁晓文律师

风险投资商主要依赖创业队伍和创业之初的架构,而我国创业投资事业尚处于发展初期,企业运作尚不规范,《创业法律108问》可以帮助创业企业规范运作,实现创业者和风险投资商共赢。
————–  上海浦东创业投资有限公司 陈峰副总裁

创业者的法律教育和知识传播尤为重要。法律作为创业中不可或缺的知识技能,这方面的缺失,创业将如同带病起飞的航行般可怕。
————– 亚洲企业孵化器协会 王荣主席

最后编辑于:2018-10-07 11:37

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

创业初期如何设置合理的股权架构以避免未来纠纷?

《创业法律108问》强调,股权架构是创业企业的根基,直接关系到公司治理和未来融资。合理的股权架构应避免平均分配,因为平均股权容易导致决策僵局,尤其在创始人意见不合时。书中建议,创始团队应明确核心控制人,通常由主要创始人持有较大比例股权(如51%以上),确保重大决策效率。同时,应预留期权池用于激励核心员工和未来引进人才,通常占10%-20%,并约定成熟期和回购机制。此外,股权分配应基于贡献(如资金、技术、资源)而非单纯出资,可设置动态调整机制,如里程碑式成熟。常见误解是认为股权越早分配越好,实际应通过协议约定分期成熟或设置回购权,避免早期成员离职后仍持有大量股权阻碍发展。书中引用真实案例说明,未明确股权锁定和退出条款的创业公司,在融资时因股权结构混乱被投资方拒绝,因此建议在创业初期就聘请专业律师起草《股东协议》和《公司章程》,明确表决权、退出机制、优先购买权等核心条款,从源头防范纠纷。

风险投资协议中的对赌条款是否合法有效?

《创业法律108问》结合实务案例指出,对赌条款在司法实践中总体有效,但需符合特定条件。根据《民法典》和《公司法》相关规定,对赌协议若未违反法律效力性强制性规定,且不损害公司债权人利益,通常被认定为有效。书中特别强调,对赌条款效力取决于对赌对象:若与股东对赌(如创始人回购股权),法院一般支持;若与公司对赌(如要求公司回购股权或现金补偿),需履行减资程序,否则可能因违反资本维持原则而无效(参考最高法典型案例“海富投资案”及后续判例)。常见误解是认为对赌条款都是“霸王条款”或必然无效。实际上,对赌条款是投资方规避风险的工具,创业者应关注条款的合理性,如业绩目标是否可达、触发条件是否公平、补偿方式是否可承受。《创业法律108问》建议创业者在签署对赌协议前,聘请律师评估风险,并争取设置“尽力而为”条款或调整性补偿(如股权调整而非现金补偿),同时保留抗辩权利(如不可抗力导致的业绩未达标)。书中还引用上海浦东创业投资有限公司陈峰副总裁的观点,指出规范运作的企业能与投资方实现共赢,对赌条款的合理设计是共赢的基础。

创业者是否需要聘请专职法律顾问?

《创业法律108问》明确指出,创业初期聘请专职法律顾问并非必需,但必须确保关键环节有专业法律支持。书中引用多位专家意见:华东政法大学顾功耘教授认为,该书是创业者身边的法律顾问,说明法律知识对创业不可或缺;上海市律师协会会长吕红兵律师强调,该书解答常见法律问题并辅以案例,实用性很强。常见误解是认为法律顾问成本高且不如自己学习法律知识。实际上,创业者可以首先通过阅读《创业法律108问》这类指南掌握基础法律常识,如公司治理、股权架构、合同审查等,但涉及重大决策(如融资协议、并购、知识产权保护)时,必须聘请专业律师。书中列举了真实案例:某创业团队因自行起草投资协议,遗漏了优先清算权条款,导致被收购时创始人几乎没有收益。因此,建议创业者根据企业发展阶段灵活配置:初创期可采取“法律顾问按需付费”模式,与律师签订常年顾问协议(通常费用较低),或使用法律服务平台;获得融资后则应考虑内部法务或专职外部顾问。核心原则是:法律风险防控比事后补救成本低得多,而《创业法律108问》正是帮助创业者识别哪些环节必须寻求专业帮助的实用工具。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复