问：
有一公司想转让给我，变更法人、所有股东、公司名称、注册地址，并且原股东和新股东已签署了协议，协议商定：从公司变更日起，新公司对原公司一切帐外的债权债务不负任何法律责任。请问：如果原公司在转让时隐瞒了部分债务，新公司还对这些债务负责吗？新公司如何保证自己的利益？
答：
不知您所说的公司转让是指“资产转让”还是“股权转让”？如果是资产转让，由于出让方与受让方是两个不同法律主体，受让方仅需对所受让的资产支付对价即可，无须对出让方的债务承担责任。即使在受让资产时同时受让相关债务，受让方也仅对债务清单上的债务承担责任，出让方隐瞒的债务仍由其自己负责。当然，在某些情形下，比如转让方在破产前6个月内转让资产，转让行为是无效的。
而对于股权转让而言，其结果则完全不同。无论股权转让给谁，公司作为民事主体的法律地位并没有改变，公司仍需以其全部资产独立对外承担责任。您受让股权后的“新公司”仅仅导致原公司在股东、法定代表人、名称、地址等方面发生了变更，对原有债务依然需要公司来承担。
一般而言，在进行股权转让时，受让方应当对公司债务等情况进行调查，对于较为正式的股权收购，还应聘请律师进行尽职调查，聘请会计师进行审计，并由评估公司进行资产评估，从而确定股权转让的价格。该价格通常以转让时公司的净资产为依据。
如果原股东未履行披露义务，故意隐瞒公司的债务以获取不正当利益，那么，原股东应向受让方承担违约责任。如果转让协议有明确约定，也可以由原股东实际承担其所隐瞒的债务。但无论如何，对于债权人而言，只有公司才是它的债务人，而非公司的股东。
（选自《创业法律108问》，作者：杨春宝高级律师，电话：13901826830）
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
资产转让中受让方是否需承担出让方隐瞒的债务？
资产转让是指企业将其部分或全部实质性资产转让给另一企业的法律行为。在此模式下，出让方与受让方属于不同的法律主体，受让方仅需对所受让的资产支付相应对价，无须对出让方的既有债务承担清偿责任。即使受让方在接收资产时同时受让了相关债务，其承担责任的范围也严格限定在债务清单之内，超出清单的隐瞒债务不由受让方承担。根据文章分析，在公司转让被界定为资产转让的情形下，出让方隐瞒的账外债务仍由其自行负责。文章特别指出一种特殊实务场景，即如果转让方在破产前六个月内进行资产转让行为，这种转让行为在法律上会被认定为无效。这一设定旨在防止恶意转移资产损害债权人利益，受让方在此类极端场景下需警惕资产转让行为被撤销的法律风险。在实务操作中，受让方应严格审查资产转让清单，确保所有拟受让的资产与债务均被明确列示并经双方确认。对于清单之外的任何潜在债务或或有负债，应在转让协议中明确约定由出让方承担全部责任，并设立专门的违约赔偿条款。同时，受让方需对出让方的经营状况与财务健康度进行背景调查，警惕对方是否存在濒临破产而恶意转移资产的情形，避免卷入无效转让的法律纠纷。
股权转让后公司是否需要对原股东隐瞒的债务负责？
股权转让是指公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。股权转让的核心法律后果是公司作为独立民事主体的法律地位不发生任何改变。无论股权全部转让给谁，公司依然以其全部法人财产独立对外承担债务。股东变更、法定代表人更换、公司名称与注册地址的修改，均不影响公司对外承担原有债务的法定义务。文章明确指出，针对股权转让模式，即使新老股东签署了协议，约定从公司变更日起新公司对原公司一切账外的债权债务不负任何法律责任，这种内部约定也无法对抗外部债权人。对于债权人而言，只有公司才是它的债务人，而非公司的股东。因此，如果原公司在转让时隐瞒了部分债务，新公司依然需要对这些隐瞒的债务向债权人承担清偿责任，事后可依据协议向原股东追偿。在股权收购实务中，受让方必须高度重视转让前的尽职调查工作。应当聘请律师进行详尽的法律尽职调查，聘请会计师进行财务审计，并由专业评估公司进行资产评估，从而准确界定股权转让价格。该价格通常以转让时公司的净资产为依据。若发现原股东未履行披露义务，故意隐瞒公司债务以获取不正当利益，受让方应依据转让协议要求原股东承担违约责任，甚至约定由原股东实际承担所隐瞒的债务。
受让方在公司转让时如何保障自身利益并防范债务风险？
在公司并购与转让实务中，受让方利益保障的核心在于交易信息的透明与对价设定的公允。尽职调查是防范隐蔽风险的基础法律工具，通过系统的调查来核实目标公司的资产状况、负债情况及潜在法律纠纷。资产评估与财务审计则是量化公司净资产、确定合理交易价格的必要手段，确保受让方支付的对价与实际获得的价值相符，避免因信息不对称导致利益受损。文章针对较为正式的股权收购场景，明确建议受让方应当对公司债务等情况进行调查，具体操作包括聘请律师进行尽职调查、聘请会计师进行审计以及由评估公司进行资产评估。文章强调，股权转让价格通常以转让时公司的净资产为依据。如果原股东未履行披露义务，故意隐瞒公司的债务以获取不正当利益，原股东应向受让方承担违约责任，协议也可约定原股东实际承担隐瞒的债务。受让方在实务操作中必须建立多重风险防范机制。首先，必须委托专业第三方机构进行全面尽职调查，重点核查账外债务、对外担保及未决诉讼。其次，在转让协议中必须设立严密的陈述与保证条款，要求原股东对其提供的财务数据及债务清单的真实性负责。最后，应设计合理的交易价款支付节奏，预留部分尾款作为隐性债务的担保金，一旦发现原股东隐瞒债务，立即依据违约条款主张赔偿并扣除相应款项。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
