杨春宝律师出席第六届中国食品饮料行业高峰年会并演讲

文章摘要 本文报道了杨春宝律师在第六届中国食品饮料行业高峰年会上就商标权保护发表的演讲。杨律师针对跨国公司在中国注册商标提出实务建议,并系统介绍了商标侵权的救济途径,包括行政投诉、民事诉讼及刑事举报等。文章强调商标注册的防御性布局与使用证据管理对品牌保护的重要性,对食品饮料行业跨国企业的知识产权管理具有直接参考价值。

2009年第六届中国食品饮料行业高峰年会于2009年6月24-26日在上海浦东淳大万丽酒店举行。杨春宝高级律师应邀出席,并以“如何保护商标权”为题发表演讲。杨律师在演讲中对跨国公司在中国注册商标提出了诸多建议,并介绍了针对商标侵权的各种救济途径。

近百名来自食品饮料行业的各大跨国公司代表出席了会议。

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

跨国公司在中国注册商标应如何布局?

①法律概念与规则解释:商标侵权诉讼中,赔偿数额的确定遵循填平原则,并引入惩罚性赔偿。权利人可主张实际损失、侵权人获利或许可使用费倍数,均难以确定时,由法院根据商标知名度、侵权情节等酌情判决。惩罚性赔偿适用于恶意侵权且情节严重的情形。②案件事实与实务场景引用:杨春宝律师在演讲中未直接提及具体赔偿案例,但结合食品饮料行业特点,他提示跨国公司应注重商标知名度的培育与证据固定,因为知名度是法院确定赔偿额的重要考量因素。他建议企业通过持续宣传、销售规模、市场排名等证据证明商标的显著性与影响力,从而在诉讼中争取更高赔偿。③实务指引与风险提示:实务中,权利人应积极举证实际损失或侵权获利,包括侵权商品销量、利润等,若无法获取,可申请法院调查或采用证据保全。同时,应保留维权合理开支(如律师费、公证费)的票据,可一并主张。对于恶意侵权,应收集被告明知权利存在的证据(如警告函、行政查处记录),以支持惩罚性赔偿请求。企业应定期评估商标价值,为诉讼赔偿提供基础数据。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复