商标标记TM&R是何关系(2003新华网)

文章摘要 本文以问答形式解析商标标记TM与R的区别。TM为美国等国常用的商标标注,指商标标识,但并不必然代表已注册;R为注册商标的标记,表明该商标已获准注册。我国商标法律实践规定,注册商标可使用相关注册标记,应标注于商标右上角或右下角。两者源自不同国家的商标标注习惯,并无直接对应关系。文章提醒国内企业勿盲目模仿国外做法,应依据我国商标法律规范正确使用标记,避免法律风险。实务价值在于厘清常见误解,指导企业规范商标标注。

问:在有的产品商标说明中,注明××tm,那么这个××是否是已经注册了的商标呢?因为在我国注册的商标一般会有r标记,而非tm, 那么这个tm 和r有什么区别和联系呢?

答:TM是TRADEMARK的缩写,美国等国的商标通常加注TM,但并不一定是指已注册商标。而R是REGISTER的缩写,用在商标上是指注册商标的意思,我国商标法实施条例规定,使用注册商标,可以在商品、商品包装、说明书或者其他附着物上标明”注册商标”或者注册标记。注册标记包括(注外加○)和(R外加○)。使用注册标记,应当标注在商标的右上角或者右下角。因此,TM与R是不同国家的商标标记,没有特别的关系。但也有一些国内公司不了解法律规定,一味模仿美国公司,在商标上使用TM标记。(上海市浩华律师事务所 杨春宝律师)

(本文原载于新华网法治频道2003年9月11日,网址:http://news.xinhuanet.com/legal/2003-09/11/content_1076174.htm)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

TM标记代表商标已注册吗?

TM是英文trademark的缩写,在商标领域常作为商标标识使用,但并非法律意义上的注册标记。根据我国商标法律实践,注册商标有专门的注册标记,通常以圆圈加R的形式表现,标注于商标右上角或右下角。TM并不具备证明商标注册状态的功能。文章指出,美国等国的商标通常加注TM,但并不一定指已注册商标。我国商标法实施条例规定使用注册商标可以标明注册商标或注册标记,而TM并非我国法定的注册标记。因此,实际中一些企业因模仿美国公司而在产品上标注TM,这反映出对中美商标标注制度差异的不了解。企业应区分TM与R的使用场景。若商标尚未注册,使用TM可能仅表明主张商标权,但无法获得注册保护;若商标已注册,则应使用法定注册标记以公示权利状态。在商品包装或宣传材料上标注TM时,应避免误导公众,同时注意保留使用证据,为后续维权或注册提供支持。

R标记的法律含义是什么?

R是英文register的缩写,在商标上使用时表示该商标已经获得注册,商标权人享有专用权。我国商标法律实践要求,注册商标的使用人可以在商品、包装、说明书等附着物上标明注册商标或相应的注册标记,以向社会公示商标的注册状态和权利归属。这一标记具有表明权利来源和警示他人的作用。文章明确区分了TM与R的关系,指出R用在商标上是指注册商标的意思,并引述我国商标法实施条例关于注册标记应当标注在商标右上角或者右下角的规定。作为对比,TM在美国等国虽然常见,但并不当然表明注册,两者属于不同国家的商标标记,没有特别关系。这一区分对于理解我国商标标注规则至关重要。商标注册后,企业应当规范使用R标记,避免标注位置错误或与未注册商标混淆使用。同时,不得在未注册商标上擅自标注R标记,否则可能构成假冒注册商标行为,引发行政责任或民事侵权风险。企业还应关注商标有效期及续展情况,确保权利持续有效后再行标注。

国内企业能否在商标上使用TM标记?

TM并非我国法定商标注册标记,而是源自美国等国家的商标标注习惯。我国规范体系中,注册商标的法定标记主要是圆圈加R或文字注册商标。对于未注册商标,法律并未禁止使用TM,但其含义仅为商标标识,无法产生注册标记的公示效力,也不能据此主张商标专用权。文章反馈了实务中的一种现象,即部分国内公司不了解法律规定,一味模仿美国公司在商标上使用TM标记。这些公司可能误以为TM标识具有提升品牌档次的效果,却忽略了中美商标制度的差异。文章原载于2003年新华网,说明该问题早已存在,至今仍有指导意义。国内企业应根据自身商标状态选择标记方式。若商标已注册,应优先使用法定注册标记,以强化权利公示;若商标尚未注册,使用TM虽不违法,但应谨慎评估是否会造成消费者误解。此外,企业若计划拓展海外市场,还需了解目标国家关于商标标记的具体规则,避免因标记使用不当影响品牌形象或引发法律纠纷。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复