首届华东律师论坛于2003年9月22-25日在山东青岛举行，华东六省一市各选派了十余名律师参加论坛交流。站长向论坛提交的论文是《论建设工程价款的优先受偿权》。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
建设工程价款优先受偿权的法律性质是什么？
建设工程价款优先受偿权是法律赋予承包人的一种法定优先权利，其目的在于保障施工方因垫资施工或提供劳务后对发包人享有的工程款债权能够优先获得清偿。从法律概念看，该权利不同于一般的抵押权或质权，而是一种基于工程建设行为本身产生的法定优先权，具有直接支配并优先于其他债权受偿的效力。其适用范围通常限于建设工程施工合同项下的工程价款，包括人工费、材料费、机械使用费等实际投入，但并非所有工程款项均可自动享有该优先权，需符合法律规定的构成要件。在权利属性上，它属于担保物权性质的优先权，但设立方式并非基于当事人约定，而是依据法律直接规定，因此其行使条件和程序具有严格的法定性。此外，该权利的行使对象限于建设工程本身的价值，若工程已灭失或折价拍卖后所得价款不足，则优先受偿的金额相应受限。理解这一法律性质，有助于承包人在工程款拖欠时正确选择维权路径，也提醒发包人重视工程价款的及时结算，避免因权利冲突引发更大的法律风险。
工程价款优先受偿权与抵押权发生冲突时如何解决？
在建设工程领域，同一项目上往往同时存在承包人的工程价款优先受偿权与银行等债权人的抵押权，两者冲突时如何确定清偿顺位是实务中的核心争议。根据法律原则，工程价款优先受偿权作为法定优先权，其立法目的在于保护建筑工人工资和材料供应商的生存权益，维护社会基本公平，因此一般优先于约定抵押权受偿，即使抵押权设立在先，也不能对抗承包人的工程款优先权。这一规则体现了对弱势群体利益的特别保护，但并非绝对，优先受偿权的行使必须限定在合理的期限内，承包人需在规定时间内主张权利，否则可能丧失优先地位。在具体案件中，法院通常综合考察工程是否竣工验收、承包人是否已催告发包人付款、优先权是否在法定期间内行使等因素。对于实务操作，承包人应在工程结算后及时以书面形式向发包人催告，并在法律规定的期限内通过诉讼或仲裁主张优先受偿，同时可申请对建设工程进行保全查封，防止发包人处分工程导致权利落空。而抵押权人则应在发放贷款前充分评估工程款欠付风险，要求发包人提供工程款支付担保或承包人放弃优先权的承诺，以降低抵押物变现的不确定性。此外，双方在项目执行中应保持有效沟通，避免因工程款结算争议引发连锁的法律纠纷，影响项目整体利益和各方债权实现。
施工企业如何有效行使工程价款优先受偿权？
施工企业要实现工程价款优先受偿权，需要严格遵循法定程序和时效要求。首先，在工程竣工后或合同约定的付款期限届满时，企业应及时向发包人发送书面催款函，明确欠款金额和付款期限，并保留送达凭证，这是后续主张优先权的必要前置步骤。其次，企业必须在法律规定的除斥期间内提起司法程序，没有在期限内起诉或申请仲裁的，将丧失优先受偿权，只能作为普通债权受偿。在实际维权中，企业还应注意优先受偿的标的范围，仅针对建设工程折价或拍卖价款享有优先权，对于土地使用权或非属于工程本身的设施则不能主张。同时，若工程被法院查封或进入执行程序，企业应主动申请参与分配，并向执行法院申报优先债权，提供施工合同、结算文件、竣工验收资料等证据链，以证明工程款债权的真实性与优先性。此外，为避免发包人恶意转移财产或设定其他权利负担，企业可在施工期间或欠付发生后及时申请财产保全，冻结工程相关资产。对于垫资施工或进度款逾期情形，也要依据合同约定和实际投入情况，合理区分工程款与其他款项，防止被认定为普通债权。总之，施工企业应建立债权动态管理机制，强化过程结算与签证资料留存，一旦发生欠付，果断启动优先权主张程序，从而最大程度保障自身合法权益。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
