Mr. Yang was interviewed by the reporters of China Business Network Daily, on the issues of abuse of intellectual property and anti-monopoly

文章摘要 本文围绕知识产权滥用与反垄断问题,结合杨先生接受中国商业新闻网采访的内容,探讨了知识产权案件的诉讼时效、权利保护及长期维权中的法律实践。文章重点介绍了权利人在涉及知识产权的长期纠纷中可运用的多种法律救济途径,并分析了知识产权滥用与反垄断之间的关系,强调在保护知识产权的同时需防止权利滥用。实务价值在于帮助企业理解知识产权维权与反垄断合规的平衡,为处理相关案件提供参考。

The Reporters of “China Business Network Daily” interviewed Mr. Chambers Yang on the issues of limitation of action, protection of intellectual property and monopoly of knowledge. Mr. Yang introduced the laws and regulations and legal practice on the relevant trial period of intellectual property cases, mainly various remedies for right holders which could be used in the long-term cases. He also gave his opinions on the relations among abuse of intellectual property and anti-monopoly, protection of intellectual property and opposing arbitrary rights on knowledge.

最后编辑于:2018-09-01 10:17

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

知识产权案件中诉讼时效如何适用?

知识产权侵权诉讼时效通常为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。长期侵权案件需注意时效中断或延长的证据留存。

知识产权滥用与反垄断有何关系?

知识产权滥用可能构成垄断行为,如滥用市场支配地位进行搭售、拒绝许可等,需依据反垄断法规制,同时平衡保护创新与维护竞争。

长期知识产权案件有哪些救济途径?

可采取停止侵权、赔偿损失、诉前禁令、证据保全等民事救济,也可请求行政查处或追究刑事责任,具体需结合案情选择。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复