网盘已成视频侵权重灾区:没有它下载不到的大片

文章摘要 本文聚焦网盘成为视频侵权重灾区的现象,揭示用户通过网盘链接传播盗版影视资源的普遍性。文章指出,用户向不特定公众分享侵权资源构成侵权,网盘运营者虽可依据避风港原则免责,但负有技术自检与及时删除义务。结合《大圣归来》三天侵权链接333条、《狼图腾》著作权维权等案例,分析上传者、平台与版权方的责任边界,并探讨实名制、内容过滤等治理措施,为版权保护实务和平台合规提供参考。

有情怀、有态度、有口碑的国产动漫《西游记之大圣归来》席卷各大院线,狂揽8亿的票房之时,开花的不仅仅是院线,在各大网盘里,这部电影的下载资源也是遍地开花。

根据第三方监测机构提供的数据,仅在7月13日至16日三天间,《西游记之大圣归来》的侵权链接就达333条。其中,百度云网盘侵权链接有165个。不可否认的是,主张个人存储、下载、分享的网盘,已经成为视频领域侵权的重灾区。

用户:网盘里什么都有

作为一名美剧的爱好者,高同学最近迷上了《黑客军团》。正当她沉浸在爱奇艺客户端的剧情时,突然有一天,她发现爱奇艺上的所有资源都被删除了。不过她并没有太沮丧,打开《黑客军团》贴吧,前10条的帖子,就有三条是分享百度云盘资源的帖子,其中两条还被加了“精华”。她表示,微博上关键字搜索的网盘资源也很多,基本上与美国同步更新。

但问题是,根据广电总局去年12月颁发的“限外令”,国内收视群体想看美剧,必须忍受半年的窗口滞后期,随后如爱奇艺、优酷等视频网站才能引进播出。但是目前,以“黑客军团”为关键字的百度搜索结果有近60万个,豆瓣上的人气指数直追热门国产神剧。

对于版权方而言,与名声尚未远扬的《黑客军团》相比,损失更大的是经典美剧《生活大爆炸》《纸牌屋》《权力的游戏》等。今年6月美国《权力的游戏》第五季迎来大结局,在腾讯视频还在积极过审的情况下,7月23日,剧中男主“雪诺到底死没死”话题,最终以突破438万的搜索成为新浪微博综合热搜榜第七位。不少网友对记者表示,他们的主要收视路径“都是通过网盘。”

微博、贴吧,已经成为网盘上视频资源传播的主要渠道。而为了用户能够更好地搜索到资源,大量的第三方网盘搜索工具在坊间流传,多维搜索、壹搜、盘易搜、网盘搜索引擎、网盘屋等均为常用工具之一。以最新上映的电影为例,用多维搜索去搜片名,得到的结果是《捉妖记》在网盘资源中出现的链接有143条结果,《大圣归来》有147条结果,《煎饼侠》有39条结果。记者随机点开几条链接,发现这些正在热映的电影均为盗版片源。

今年3月,《狼图腾》著作权人中影公司将3家公司告上法庭,要求赔偿经济损失共计254万元。百度和新浪微博位列被告之中,原因是在《狼图腾》公映期间,这两家平台存在大量播放链接,“网盘本身具有一定的私密性,但它的间接传播却非常广,给版权方带来了极大的经济损失。”冠勇科技副总裁熊海萍告诉记者,根据对《破坏者》《暴疯语》《杀破狼2》《飓风营救3》《小时代4》等等监测发现,网盘的传播侵权数量占到PC平台总体侵权量的15~30%。

网盘:“避风港”好安全

用户很轻易就能得到大量的盗版资源,网盘的上传者和网盘运营者是否要承担相应的法律责任呢?上海和华利盛律师事务所杨春宝对《IT时报》记者表示,关键在于视频的上传者是否将相关侵权内容向不特定的公众分享。如果是,即使是免费分享也是侵权。

由于上传者较为分散,版权方更多地将矛头指向网盘的运营者而不是上传的用户。不过,运营者本身只提供存储空间,用户上传或下载,网盘运营商本身不参与其中。对此,杨春宝认为,提供了侵权便利的网盘运营方有一定的自检义务,“比如说利用技术手段,用户上传不了《捉妖记》,或者用户上传后,管理者能够在较短时间内识别将其删除。”不过互联网分析师刘兴亮表示,目前对于网盘运营者而言,很难做到上述的场景。现在网盘运营方常见的做法是,等权利方主动发起侵权通知,然后网盘立即删除。

2012年曾出现相关的案例,电影《搞定岳父大人》公映的第二天后,南京一家网盘就提供下载,于是版权方将其告上法庭,索赔50万元。不过法院最终判定该家网盘公司获胜,根据避风港原则,在收到侵权通知后,网盘立即做删除处理,已履行了网络服务提供者的义务,不具备过错,符合法定的免责条件。

国内的网盘市场发展迅速,涌现了如百度云盘、华为网盘、360云盘等几十家提供商,但是由于网盘的隐蔽性,且拥有海量的、不规则数据,网盘运营商不可能像视频分享网站那样设立审核部门对用户内容进行审核。“网盘绝大部分都是不盈利的。赚不到钱,运营者也不乐意投入人力做相关的工作。”刘兴亮说道。

版权方:实名制是“杀招”

在国家版权局官网上,刚刚公布了2015 年度第四批重点影视作品预警名单,搜狐、爱奇艺、腾讯视频的《中国好声音》《华胥引》《无心法师》《煎饼侠》2015 年“初音未来”演唱会(上海站)等均在册。与传统的版权方相比,互联网视频版权方的维权意识明显较强。

“限外令”之后的第一起侵权案件,今年6月已经立案。搜狐视频享有独家信息网络传播权的韩剧作品《制作人》遭受盗播,已将多个侵权方诉至法院,要求被告停止侵权行为,并赔偿损失近200万元。

7月11日,由腾讯、搜狐视频、优酷土豆、爱奇艺等主流视频网站发起组建的互联网视频正版化联盟正式宣告成立。发布的《互联网视频正版化联盟自律互助公约》就UGC(用户生成内容)分享业务和云存储业务的版权保护问题做了特别强调,对于用户上传的可能侵权的视频内容,应采取技术措施,尤其是对联盟成员的重点预警节目,应当主动采取屏蔽措施或下线。

除此之外,第三方监测机构也在技术等方面做出努力。去年11月,冠勇科技推出云盘UGC内容过滤系统后,土豆网、360云盘等都使用了该系统。针对当前的网盘侵权行为,熊海萍表示,市场上需要的是“一揽子的净化措施”,除通过第三方技术过滤,实现预警外,网盘应该通过实名制注册,让一些上传侵权内容或其他非法内容的用户,有所顾忌,从而减少侵权事件的发生概率。(来源:IT时报)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

网盘用户上传盗版视频是否构成侵权?

根据著作权法律原则,未经许可向不特定公众传播他人作品,构成对信息网络传播权的侵害。网盘用户将盗版影视资源上传至云盘并向他人分享链接,属于向公众提供作品的行为,即使免费分享,依然侵犯版权人权益。网盘虽具私密性,但一旦分享即打破私密边界,需要承担相应法律责任。

文章引述律师观点指出,关键在是否向不特定公众分享。同时,《狼图腾》著作权人将百度和新浪微博告上法庭,因为公映期间平台存在大量播放链接。监测数据显示,网盘侵权数量占PC平台总量15%到30%。美剧《黑客军团》在爱奇艺资源删除后,贴吧和微博出现大量百度云分享链接,说明用户分享行为普遍。

用户应避免上传和传播未授权影视资源,尤其不得通过公开链接分享。对于已上传的侵权内容,应主动删除。版权方可通过监测工具固定证据,向侵权者追责。公众应通过正版平台观看,避免因小失大。同时注意,即使分享给特定好友,若数量较大或造成广泛传播,仍可能被认定为侵权。建议用户谨慎对待网盘分享功能。

网盘运营者何时能适用避风港原则免责?

避风港原则是指网络服务提供者仅为用户提供存储空间,不直接实施侵权行为时,在收到权利人合格通知后及时删除侵权内容,可免于承担赔偿责任。但该原则适用有严格条件,包括主观不明知、客观上及时删除、未直接获益等。若平台明知侵权仍不处理,或对重复侵权放任,则丧失免责保护。

文章引用《搞定岳父大人》案例,影片公映后次日南京一家网盘即提供下载,版权方索赔50万元,法院认定网盘公司在收到通知后立即删除,已履行义务,符合免责条件。同时律师认为,运营者有一定自检义务,如通过技术手段阻止《捉妖记》上传或及时识别删除。但现实中运营者多等通知才删除,因为用户数据海量且隐蔽,难以全面审核。

网盘运营者应当建立侵权投诉响应机制,确保收到通知后快速处理。同时可部署指纹过滤、关键词屏蔽等技术,对热门影视资源进行预警。对于权利人而言,发送通知应包含作品信息、侵权链接等合格要件,若平台未及时删除则可主张责任。平台应避免从侵权内容中直接获利,否则避风港原则可能不适用。运营者还需注意,若对侵权链接编辑、推荐,则可能视为明知。

如何治理网盘视频侵权问题?

治理网盘侵权需要各方协同,包括立法规则明确平台注意义务,技术手段提升过滤能力,以及实名制增强用户可追溯性。版权方可通过预警名单、监测系统及时发现侵权。网络服务提供者负有合理注意义务,不能仅以技术中立逃避责任。实名制有助于追查上传者,形成威慑。

文章指出国家版权局公布2015年度第四批重点影视作品预警名单,互联网视频正版化联盟成立,并强调UGC分享和云存储应主动屏蔽重点预警节目。第三方监测机构推出云盘UGC内容过滤系统,土豆网、360云盘等使用。数据显示《大圣归来》三天侵权链接333条,其中百度云165条,说明现有机制仍不足。实名制被版权方视为有效手段。

版权方应积极加入联盟,利用监测技术锁定侵权链接,及时发送通知。网盘平台应引入内容过滤系统,对重复侵权用户采取限制措施。行业自律公约可推动统一标准。用户应增强版权意识,拒绝传播盗版资源。监管部门可制定平台责任清单,明确合理注意义务边界。技术过滤需平衡隐私与版权,实名制需依法合规。总之,综合运用法律、技术和行业自律才能有效遏制网盘侵权。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://law-bridge.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复