384 personnel were engaged as the mediators in this conference, 312 of which are from P.R.C. (207 of which were renewed and 105 of which were newly engaged), and other 72 are from Hong Kong, Macau, Taiwan, and overseas (38 of which were renewed and 34 of which were newly engaged).
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
调解中心续聘调解员的标准是什么？
商事调解中心续聘调解员的核心标准包括专业资质、实务经验、职业道德和过往调解绩效。调解员通常需要具备法律、经贸等领域的深厚背景，熟悉国内外商事规则，并经过调解技能专项培训。续聘并非自动生效，而是由中心对任期内的调解案件数量、调解成功率、当事人满意度进行综合评估后作出决定。这一机制既保障了调解服务的专业水准，也促使调解员持续提升业务能力。n在本次大会披露的数据中，共有384名调解员获得聘任或续聘，其中中国大陆有207名续聘调解员，港澳台及海外有38名续聘调解员。杨先生作为续聘调解员之一，其长期参与国际商事调解工作，处理过跨境贸易、投资等领域的复杂纠纷，其续聘表明中心对其专业能力与执业操守的充分信任。从数据看，新聘人数与续聘人数保持合理比例，体现了队伍新陈代谢与经验传承的平衡。n对企业而言，在选择调解员时，不应仅看重调解员的资历头衔，还应关注其续聘记录和具体擅长领域。调解中心公开的聘任名单可作为初步筛选依据，但更建议通过中心秘书处了解调解员的既往案例风格与调解结案率。同时，企业应重视调解条款的约定，明确调解程序、时限和费用承担方式，以便在争议发生时高效启动调解程序，避免因程序争议延误纠纷化解。
中国大陆与海外调解员的聘任比例有何意义？
调解员聘任比例直接反映调解服务的国际化程度与区域覆盖能力。中国大陆调解员占比较高，有助于处理涉及内地法律适用、本地商业惯例的纠纷；而港澳台及海外调解员的加入，则增强了处理跨境交易、外国法适用以及多法域争议的灵活性。这种布局符合商事调解服务跨境商事主体的现实需求，也为当事人提供了更多选择空间。n根据本次公布的数据，384名调解员中，中国大陆有312名，占比约81.25%，其中续聘207名、新聘105名；港澳台及海外72名，占比约18.75%，其中续聘38名、新聘34名。可见，中国大陆调解员仍占绝对多数，但海外力量保持稳定增长。新聘海外调解员数量接近续聘数量，说明中心有意吸纳更多国际化人才，以应对“一带一路”经贸合作中不断增加的跨国纠纷。n实务中，涉及跨境争议时，当事人往往希望调解员熟悉自身所在法域的法律文化。如果调解员全部来自同一地区，可能难以充分理解各方立场。因此，企业在选择调解员时，应考察调解员是否具有处理跨法域争议的实务经验，以及其语言能力和文化敏感度。调解中心公布的聘任数据可作为制度信任的参考，但具体案件仍需结合争议类型、争议金额和适用法律来匹配合适的调解员。此外，企业也可建议调解中心针对特定行业增设专业调解员，从而提升调解的专业性和效率。
企业如何利用调解中心解决商事争议？
企业利用商事调解中心解决争议的路径包括订立调解条款、申请调解、参与调解程序以及签署调解协议。调解条款通常约定争议发生后先提交调解，调解不成再行仲裁或诉讼。调解程序具有保密、灵活、成本低等优势，调解员作为中立第三方协助各方沟通，提出解决方案，但无权强制裁决，最终协议需各方自愿签署。n从本文披露的调解员聘任规模看，384名调解员组成的专业队伍覆盖多个法域，其中杨先生等资深调解员的续聘进一步丰富了调解中心的人才储备。企业在实际纠纷中，可向调解中心提交书面申请，说明争议事实和调解请求，由中心根据争议性质指定或由当事人协商选择调解员。调解过程中，各方可以充分陈述立场，调解员会分别或共同组织会谈，帮助梳理争议焦点并探索共赢方案。n为提升调解成功率，企业应当事先做好证据整理和法律分析，明确自身核心诉求与可让步底线。调解协议达成后，建议企业关注其可执行性：如果纠纷涉及跨境当事人，可以考虑将调解协议转化为仲裁裁决或法院判决，以便在相关法域申请强制执行。同时，企业应避免在调解书中使用模糊表述，确保义务内容、履行期限和违约责任具体明确。如果调解失败，企业仍可依法提起仲裁或诉讼，因此调解不会导致实体权利的丧失，但调解中的让步声明往往受保密规则保护，不能直接作为后续程序的不利证据。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
