CI设计的版权应当归谁？(2002)










杨律师：


你好，我在网上看到您的个人网站法律桥，我想就我现在的一些问题向你请教。
我和2个朋友合股开了一间宠物店，但是现在因为合作的缘故可能会发生拆分，因为我原来的专业是设计，所以开店的时候我请了我的另外一个向熟的朋友为店里设计了标志、招牌和名片，定下了标准字体、标准色，这部分就定下了店里面ci（企业形象设计）的大部分，店里面并没有给过任何的报酬，互相之间没有任何的承诺，我想请问，如果我们股东之间拆分的话，我是不是可以拿走这些设计，并要求其他股东不能继续使用？还有我们现在没有把标志注册成商标，如果以后以店里面的名义把这个标志注册成了商标，在拆分后我是不是还可以要求这家宠物店不许使用此商标？


盼你的回复，非常感谢！


刘珂


刘先生，您好！


通常情况下作品的著作权人是作者，如果是委托作品，则双方可以约定著作权的归属。因此，在本案中，你的朋友是著作权人（当然还需要以证据证明），任何使用包括注册商标均须得到他的同意，并应支付报酬。


但是由于该店已经使用该设计，可能会被解释为已经授权使用，如果该店继续存在，有权继续使用，但应支付报酬。因此如果有可能应当解散该店。


杨春宝 律师


最后编辑于：2024-04-23 22:44
打赏微海报分享
  • 本站声明：本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等，除非另有注明，著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接，但是，未经书面许可，不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥"，并链接本站。本站网址：http://www.LawBridge.org。
  •  
  •         本站所有内容（包括法律咨询、法律法规）仅供参考，不构成法律意见，本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时，请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务，但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章，其言论不代表本站观点，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。

发表回复