问：
我的前邻现在因城市改造老房须拆旧建新，前临的三间瓦房旁在83年之前是一个五米宽的路，66年因前临是地主成分全家下乡，三间瓦房收为国有，83年落实政策反城三间瓦房退回，他并在临三间瓦房的五米宽的路上又建了一间3.5米宽的平房，现在他要把这一间3.5米宽的平房当做老业房和三间瓦房一起建成三层楼房，路仍留成1.5米宽，路太窄我们不愿意，他现在拿出了一个当年的准建证，没有土地证、没有房产证（房产证只有三间老瓦房），建设局说只要有过去的准建证我们就认可，我们请问建设局的这种说法对吗？他没有土地证、没有房产证，只有一个当年的准建证能作为现在建楼的有效证件建新楼吗？谢谢。
答：
由于我国政策变化较多，且在办证/落证等方面连续性也不是很好，因此政府部门在处理历史遗留问题并不严格要求提供土地证和房产证，准建证或施工许可证或类似证件均得到认可。但是对方加层是否会对你们造成影响？如采光、通风及通行等，可以从这个角度去交涉。
杨春宝律师
|
最后编辑于：2024-04-23 22:45
- 本站声明：本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等，除非另有注明，著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接，但是，未经书面许可，不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥"，并链接本站。本站网址：http://www.LawBridge.org。
-
- 本站所有内容（包括法律咨询、法律法规）仅供参考，不构成法律意见，本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时，请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务，但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章，其言论不代表本站观点，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
全站共 35033280 字，已写一本列夫·托尔斯泰的《战争与和平》了！
